En conséquence, Motora a expérimenté plusieurs variétés d'étanchéité à l'air avant de s'installer sur AeroBarrier.

« Nous avons dépensé des milliers de dollars et des centaines d'heures de travail sur des rubans coûteux et des pare-air fixés mécaniquement », a déclaré Motora. « Mais les résultats étaient incohérents et, souvent, inefficaces. »

Le système AeroBarrier peut influencer et mesure les performances de l'enveloppe du bâtiment. Une fois que l'enveloppe du bâtiment a été pressurisée, AeroBarrier atomise des niveaux précis de brouillard de scellant non toxique qui est automatiquement attiré par les fuites. Le processus s'est avéré sans dangers, en utilisant un scellant à base d'eau qui n’entraîne aucun dégagement gazeux.

Une fois que l'étanchéité souhaitée a été atteinte, le logiciel du système imprime un certificat pour vérifier les résultats et affiche les niveaux ACH avant et après.  Il est plus rapide, plus simple et plus efficace que la nature imprécise et incohérente du scellage manuel des enveloppes et fournit des résultats garantis.

« La cohérence et la précision de l'étanchéité à l'air AeroBarrier éliminent de nombreuses inconnues du processus de construction de maisons. Savoir que cette technologie sera efficace nous permet de planifier autour de l'étanchéité à l'air. AeroBarrier nous a donné un nouveau niveau de flexibilité et d'économies de coûts ; nous l'utilisons pour sceller chaque maison que nous construisons.

Impact de l'étanchéité à l'air sur la conception du CVC

Un récent projet d'Edward West a montré l'impact de l'étanchéité à l'air AeroBarrier sur la conception du système CVC. Deux maisons d’investisseur étaient en cours de construction l'une à côté de l'autre, l'une avec un design plus moderne et l'autre une esthétique plus traditionnelle. Au départ, l'entrepreneur en CVC ne reviendrait pas à dimensionner le système de CVC en fonction de l'ACH inférieur à partir d'une enveloppe de bâtiment plus serrée.

« Le système de CVC de la maison traditionnelle a été dimensionné en fonction d'un ACH supérieur à cinq », explique Motora. « Il s'agissait d'un système plus vaste, conçu pour compenser les fuites d'enveloppes. Le système de CVC de la maison moderne était de la bonne taille sur la base d'un ACH de 0.59. Le scellage garantit que la maison dépasse les exigences du code et atteint les objectifs d'efficacité à l'aide d'un système de CVC plus petit. Cela a réduit notre coût mécanique de 20 pour cent, pour une économie de 10 000 $ ».

En plus des économies de coûts, un système de CVC plus petit s'intègre mieux dans les solives de plancher, éliminant ainsi le besoin de gaspiller de l'espace dans les planchers.